今年7月由《国际水泥评论 International Cement Review》杂志主编出版的《全球水泥报告 THE GLOBAL CEMENT REPORT TWELFTH EDITION》发布了2016年度的世界七大水泥公司的榜单，其中我国安徽海螺集团首次“金榜题名”。该榜单的发布已有30多年的历史，在国际水泥界享有高度的信誉度、权威性和影响力。中国安徽海螺集团是首次列入这一榜单的第一家中国水泥公司，表明了海螺集团自从我国改革开放近40年来的艰苦奋进和努力创新所取得的丰硕成绩，终于获得了国际水泥界的正式认同和赞誉。今天海螺以第一家中国水泥公司的身份荣登2016年度世界七大水泥公司的行列，使我国水泥界深受鼓舞。
这次发布的2016年度世界七大水泥公司的主要概况，如表1所列：
比较前一年度（2015年）的榜单可知，2016年度，Lafarge-Holcim公司仍名列榜首，德国Heidelberg公司兼并了意大利的Italcementi公司后成为世界第二大水泥公司，墨西哥Cemex公司居第三位，中国海螺则名列第四，第五位是印度Ultra-Tech公司，该公司是2015年度首次入榜的印度第一家水泥公司，第六位是巴西Vetorantim公司，该公司在2010年前后经常入榜，最近几年落榜后，2016年又重新入榜，第七位是这次新入榜的尼日利亚的Dangote公司。去年（2015年度）第一次入榜的爱尔兰CRH公司，今年却落榜了。这表明世界水泥舞台上，这两年正经历着老牌企业兼并重组，新兴力量初露头角的新变化、新发展的势态，也是发达国家与新兴国家水泥公司在国际市场份额和话语权等各方面进行重新洗牌再平衡的动态波动过程。
近10年来，笔者曾以中国水泥科技人员的个人名义，多次向国际有关评议机构人员问询： 中国有些水泥集团的水泥产量早已超过历届的有些世界水泥诸强，何以总是未能入榜。最开始（2008年左右）回应说，因没有任何沟通，信息不透明太封闭等原因；过几年后，近年（2015年前后）说是，因为中国公司没有提交具有实质内容和必要数据的年度《企业社会责任报告》和《企业环境报告》，以及远未达到国际化的程度等缘故。今年3月，笔者除了向他们稍详细地推荐了我国最主要的两家水泥集团外（海螺是其中的一家），首次书面的提出个人提问，即印度的Ultra-Tech水泥公司2015年度入榜，而我国的海螺等公司各方面均有过之而少有不及，为何却未能入榜的问题。他们曾回答说，正在继续收集有关中国企业的信息，并开始研究这一问题。没想到今年7月在2016年度榜单中居然出现了中国安徽海螺之名。笔者确实感到惊喜，虽然平时为此亊已经与他们“说”了许多年，但只是个人间的交谈而已。未曾想过，这回真的来了，来得这么快，反而感觉有点“突然”。
从表1中可以看出，中国海螺公司的主要数据空缺较多，甚至海螺董事长的姓名和照片都是空白暂缺的，而其他六位上榜公司的董事长或总裁的姓名和照片均完整无缺。看来有关国际机构与海螺之间好象尚未直接联系上，似乎有点“匆忙”地先将海螺列上再说的意思。希望我国大型水泥集团在争取入榜这方面要更积极主动，在推进“走出去”方针的同时，不要忽略了急需弥补过去与国际水泥界主要机构的直接沟通严重缺失的问题。从某种意义上来说，与国际机构密切地接轨或许是“走出去”的更广阔更具影响力的一个重要领域。
无论如何，2016年度海螺跻身世界水泥七大公司的榜单，可以说当之无愧，是我国水泥界多年所追求的争取上榜目标初步实现的标志。希望海螺集团和其他中国的水泥集团抓紧时机，努力奋进，加强国际沟通与接轨，保住榜位或争取上榜，再接再厉，做出更大的成绩为国争光。
