在刚刚结束的美国总统大选中，特朗普成功当选为美国第58任总统。今年的美国大选一直“幺蛾子”不断，希拉里的邮件门和川普的种族性别歧视轮番登场，连FBI也数度乱入，开票当日民主党大票仓加州还出现了枪击事件。拨开这些迷雾，美国总统选举制度的背后有哪些政治文化背景，今后特朗普的上台又将对中国产生什么样的影响？
驴象之争：争的不仅仅是总统的位置
说起美国大选，要先了解一下两大党派：民主党（以驴为标志）与共和党（以象为标志）。当代两党在经济和社会政策议题上的倾向基本是在罗斯福新政时期奠定的，民主党奉行的是美式的social liberalism（社会自由主义），旨在平衡个人自由和社会正义。虽然与传统自由主义一样奉行市场经济，但社会自由主义强调政府对市场的干预，注重效率多过公平。在社会文化领域持更为开放的态度，认为女性享有完全的生育权利，支持同性婚姻和LGBT平权运动。共和党奉行的则是美式的conservationism（保守主义），在社会文化领域持保守的态度，反对堕胎和同性婚姻。在经济领域支持强调自由市场的主导，认为政府应该尽量减少对市场的管控。在外交理念上，普遍认为，民主党更愿意积极发挥美国在国际事务中的作用，强调各种制度性的国际参与，共和党则对于国际事务的参与持相对保守的态度。
但是，民主党跟共和党并不是铁板一块，每个党内都各有派系。民主党内的保守派在很多议题上跟共和党的观点更为相似，共和党内部也有支持LGBT权利的木屋共和党人。出于吸引选票和其他现实考量，总统的执政方向也可能有所摇摆。比如民主党总统克林顿执政时期就曾经试图走温和中间路线，愿意削减福利支出，支持比较亲商的减税政策，而共和党的小布什在2008年金融危机时期针对银行和一些企业出台的《经济稳定紧急法案》也受到了坚持自由市场的保守主义人士的批评。
从二战之后的中美关系史来看，共和党出身的总统似乎和中国更为交好。民主党出身的杜鲁门在台海关系和朝鲜战争中都扮演了并不让中国舒适的角色，肯尼迪主导了越战，克林顿曾在人权议题和入WTO议题对中国多有“关照”。而共和党出身的艾森豪威尔结束了越战，尼克松则推动了中美邦交日常化。但是影响中美关系的因素有很多，既有国际关系大环境的因素，也受到具体的国家利益的影响，不能完全归结于党派的立场。
选举人团和摇摆州
美国总统选举的计票方法叫“选举人团”，每个州都是一个选举人团单位，人口普查的结果决定各州享有的具体选票数量，一共538张，获得超过半数选举人票（270张）的候选人即获胜。州内选民直接投票选举总统，在州内计票中获胜的候选人独得该州所有的选举人票（缅因州和内布拉斯加州除外）。有时也会出现某个选举人在全国范围内获得了更多的直接选票，但却由于选举人票不足而败北，如2000年戈尔和小布什的总统之争。
在这个背景下，美国总统选举中就形成了的“红州、蓝州、摇摆州”的现象，蓝州倾向于支持民主党，红州则比较支持共和党，红蓝交界处的摇摆州有时也被称做紫州。红蓝州的描述建立在历届总统选举的开票结果上，因此并非一成不变的。如20世纪60年代以来，本是共和党囊中之物的俄勒冈州，自从1988年总统选举投入民主党的怀抱就一去不返。但也有立场始终如一的州，比如民主党的大票仓加利福尼亚州和共和党的大票仓德克萨斯州。
在这次选举当中，媒体和智库也纷纷对摇摆州做出预测，但是由于这一次的候选人自带一身变数，关于摇摆州的预测也几经变化。但仍然有几个州被公认为摇摆州，其中的三大大票仓分别是：佛罗里达，俄亥俄，北卡罗来纳。从今天的选举来看，佛罗里达，俄亥俄和北卡罗来纳再一次成为了特朗普白宫之路的红地毯。
特朗普 v.s. 希拉里：另一种势均力敌
影响美国总统选举最终结果的除了党派理念和势力分布，候选人个人的形象和魅力也是重要的变量。现任总统奥巴马就是08年总统选举冒出的一匹黑马，凭借独具魅力的个人形象超越当年的党内对手和共和党候选人，一路笑到了最后。但是就目前的舆论来看，今年的两位候选人在个人形象上不仅魅力欠佳，问题反倒有一堆。
民主党的希拉里拥有丰富的从政经验，早在身为第一夫人时代就开始涉足政策试图推行健保改革，之后还担任过纽约州参议院和奥巴马政府的国务卿。但是“当你在凝视深渊的时候，深渊也正在凝视你”，如果说充满了利益均衡和角力的政治场也是一个深渊，长于斯的希拉里几乎无可避免的携带着各种不可告人的秘密，为了选票和权力而做出各种政治摇摆让“骗子”这个标签一直伴随着她。
共和党的特朗普则拥有一份因为空白而显得无比清白的政治履历，但川普的社会履历却并不清白，商人背景下各种税务风波和脱口而出的种族与性别歧视都让他在选民，尤其是女性选民心中的形象不佳。但是川普作为“无所顾忌的挑战者”，揭开了美式政治正确之下的各种隐疾，让一些长久以来很难被提及的问题重新回到了公众视野。
但是“戳破肥皂泡和画饼”显然不足以把特朗普送到白宫，特朗普赢得总统的深层诱因是美国白人的身份危机。美国人口调查局根据2012年人口普查的数据推测，在2050年之前，美国非白人族裔的数量会超过白人族裔。一些秉持社会心理学身份理论的观点认为，人口学变迁可能会导致美国白人采取更为保守的政治立场。前些日子，加利福尼亚大学圣芭芭拉分校和斯坦福大学的几个学者试图通过实验来验证这一效应是否能解释川普的支持度。实验发现，人口学变迁通过增加美国白人“感受到的地位危机”而直接影响川普的支持度。越是在意“白人”这个种族属性的群体，越容易感受到地位危机，也更倾向于支持川普。这种对身份的在意程度不仅和党派立场没有明确的关联，跟收入水平也没有绝对的关联。
希拉里败选除了她个人及其团队的因素，还可能受到了“执政党效应”的影响。“执政党效应”指的是某一党派执政的时间越长，在新一轮选举中更有可能失去选票。针对这一效应，通常有以下三种解释。其一是民众与执政党在度过一段时间的蜜月期后，关系会日趋紧张，不信任情绪滋生。其二是某一政党执政越久，民众会产生“只看到缺点”的不对称心理效应。其三是随着执政党在长期执政过程中，政策会越来越偏离能获得更多选民支持的中立立场。德克萨斯大学奥斯汀分校的Christopher Wlezien发现，美国的选民在总统选举的投票时，除了会被所在州经济发展的情况影响之外，也会受到政策变化的影响。当执政党在任期内的政策越来越极化时，就会在总统选举时受到选民的惩罚。从这个角度来看，奥巴马作为民主党中自由派和进步主义的代表，在这8年期间将政策显著地往社会自由主义的方向发展，这个过程中选民积攒的怨言多少也体现在了今天的选举中。
特朗普上任后可能带来的影响
金融市场
金融市场是今天对于总统选举反应最敏感的领域，由于对摇摆州的归属对最终结果有直接的影响，所以黄金和美元的价格一直随着摇摆州的开票情况震荡。当特朗普只是在摇摆州计票中暂时取得领先时，全球市场就经历了一轮“闪崩”，标普500指数期货跌超3%，道琼斯期指跌超400点，美元指数跌幅扩大至1.2%，创8月以来最大跌幅，报96.662。当川普的领先优势扩大，还未赢得选举时，美国两大期指就触发了熔断，日经也跌至三个月低位，连一度坚挺的A股也开始走跌。与此同时，作为避险工具的黄金却一度冲到1333美元/盎司，创1个月高位。
由于特朗普之前未曾有过执政经验，在选举中也频出惊人言论，所以他执政之后的政策走向比较难以预计。此前金融市场的各种分析也认为特朗普当选将导致美元受挫，资金可能会流向日元、瑞郎等避险货币，与此同时，黄金作为避险工具，价格可能也会继续上涨，川普堪称“黄金的守护神”。
能源
说到能源，不得不提一下近些年发展迅速的页岩油气，页岩气2015年的产量是4250亿方，15年间翻了近33倍，占全球天然气供应总量的80%。但是页岩技术开发会导致一系列环境问题。但是特朗普并不所动，对于一度坚持全球气候变暖是中国骗局的人来说，实现美国能源独立才是最重要的事。特朗普的当选可能意味着接下来不仅美国国内的能源将优先于环保，连国际维度的相关环保议题推进也会受到影响。
外交
希拉里和特朗普在外交政策方面持完全不同的态度，希拉里坚信“美国例外论”，希望美国继续在国际舞台发挥作用。而特朗普心目中的美国则应该摆脱世界警察的角色，回到曾经的光荣孤立路线，甚至不排除以激进的手段抵制外来移民。
在中美关系方面，川普一贯支持贸易保护主义，在国际贸易领域也曾对中国摆出强硬的立场，甚至在今年5月公开表示“我们不能再允许中国强奸我们的国家了”（We can't continue to allow China to rape our country），但美国著名中国问题专家李侃如（Kenneth Lieberthal）认为川普大嘴巴说出来的话并不一定会成为最终的政策，他可能压根都不知道自己大嘴巴说的话是什么意思。
此番特朗普上台，毫无疑问是底层民众对精英阶层的一次逆袭，以反歧视和平权为实践的人权理念本意是要让更多的弱势和底层群体有参与政治和社会生活的机会，从而构建一个更理想的社会和国家，但是这一理念在美国的实践却遭遇了政治过分正确的过犹不及，“底层却不弱势的群体”用他们的愤怒引发了今天这场不算意外的意外。在特朗普总统的新时代，政治正确会被重新审视，但会不会陷入新一轮的过犹不及，甚至危及美国宪法中写下的“人人平等”的理念？只有时间能告诉我们答案。
