12月20日，山水水泥在回应联交所就报导引述公司副董事长宓敬田对山东山水财政状况发表之言论的查询是表示，该言论是未经公司授权及许可下发表。对于宓敬田的失职行为，公司决定于12月20日起即时暂停及免除宓敬田在山东山水及其所有附属子公司的所有职能、权力及职责，直至独立调查完成。
众所周知，山水水泥在股权风波当中，企业亏损严重，并担负着高达70亿元的外债。今年天瑞入主山水之后，宓敬田作为山水水泥副董事长，一直致力于改善企业经营状。今年4月份，山水水泥与中联水泥承办了“2016泛环渤海水泥峰会”，可以看做是山水水泥与中联水泥冰释前嫌之举，也暗示着未来两家企业可能开展的更紧密合作。
彼时，宓敬田在接受媒体采访时曾表示，山水水泥生产经营已经步入正常轨道，今年有望扭亏为盈，而在12月19日最终引发宓敬田停职的这篇题为“限价自保 水泥大佬资本结盟”的报道中，宓敬田说，在新领导班子和全体干部职工共同努力下，今年4月集团就实现正现金流，5月份盈利5000万元，6月、7月盈利达1亿元，10月份盈利近2亿元，11月超过2亿元，截至11月底，山水集团已实现扭亏为盈。
根据山水水泥的公告，宓敬田之所以被停职，原因是因为对山水财务状况发表的言论并未经过公司授权许可。笔者认为，山水水泥所指既为上述宓敬田对山水水泥各月份盈利情况及企业整体盈亏情况的表述。
作为公司副董事长，在没有经过公司授权许可的情况下透露企业经营情况确实不妥，山水水泥以此为理由解除宓敬田职位并没有什么不合理之处。但同样也是作为公司副董事长，仅仅是因为对公司经营状况发表了自己的看法便立即被停职，不得不引发外界对这起免职公告背后的推测。
在笔者看来，事情可能真的没有这么简单。在上述报道中，宓敬田对当前北方水泥行业市场协同情况的表述或许才是引发其离职的关键。
援引上述报道如下：
“目前，中国水泥行业半壁江山均形成了由大集团主导的产业协同格局。在山东，山水集团与中建材旗下中联为主导，东北则由中建材、山水集团、天瑞和亚泰水泥在主导，河北则由金隅冀东为主导，河南为中联、同力和天瑞水泥为主导，江南地区则是海螺为主导。”
“‘眼下，海螺、中建材、金隅冀东和山水集团等大型集团正在山东、辽宁、内蒙等省区探索通过组建水泥投资管理公司，搭建资本紧密型的产能整合平台。这是中国水泥行业化解行业过剩困局前所未有的创新。’山东山水水泥集团新任掌门人、副董事长宓敬田说道，2017年全国水泥市场格局将发生巨大的改变”。
“大佬们的付出终于迎来回报。2016年一到十月份全行业实现利润总额332亿元，同比增长47%，截至11月底，山水集团也减亏20亿元，实现了扭亏为盈的目标。”
……
在这篇报道中，宓敬田详细介绍了北方水泥行业从竞争到联盟再到以资本为纽带捆绑相关企业的详细过程，同时提出了海螺、中建材、金隅冀东、天瑞和山水五大水泥企业签署战略协定，成立“水泥投资集团”等一系列协同措施。另外，文章字里行间还把前十月水泥行业利润的提升较大程度上归结于行业协同。
如此一来，宓敬田就处在了一个比较尴尬的位置。一方面，文中将宓敬田作为产业协同的联络人，并特别提到宓敬田号召五大水泥集团限产保价；另一方面，宓敬田作为山水水泥副董事长，将北方水泥企业协同保价计划如此详细的公之于众，也将宓敬田本人推到了风口浪尖。
在市场需求萎缩，行业产能过剩的背景下，为了获得“合理”的行业利润，国内水泥企业限产保价本就不是什么新闻。今年下半年水泥行情经历了数轮大范围上涨，以P.O42.5散装水泥为例，价格涨幅超过100元/吨的地区不在少数，企业协同在其中或多或少发挥了一些作用。
必须指出的是，水泥作为一种区域性大宗工业品，同时也是不可替代的建筑必需品，陆上经济运输半径通常不会超过100公里，因此区域协同较容易帮助企业获取利润。
宓敬田的说法并没有错，也确实一定程度上说到了当前北方甚至全国水泥行业所面临的市场环境以及竞争格局。但是，作为山水水泥副董事长，宓敬田详细的介绍了北方水泥企业协同保价形成过程，据报道，宓敬田在这一过程中甚至还起到了连线的作用。如此一来，北方水泥企业涉嫌垄断的做法也就彻底落下口实。
值得一提的是，在上述文章的第二段还指出“若无意外，12月20日，7大建材集团投资入股的水泥投资集团将率先在辽宁成立。” 有意思的是再12月20日之前宓敬田被免职，不得不说这个巧合非常的“巧”。
事实上，根据文中对 “水泥投资集团”的表述：“通过资本纽带把不同企业间的利益联结在一起，统一平衡区域内的供需关系，稳定市场价格。”笔者认为，这一做法确实有待商榷，因为显然这样已经在很大程度上违背了市场经济规律。
宓敬田对整个北方水泥企业协同计划的透露，或许在他看来并没有太多不妥，但是对于尚处在半透明中的水泥行业协同而言，实实在在是个不小的打击。
另外，还值得说道说道的是，就在宓敬田被停职的消息还“余温犹在”之时，曾经同一个“战壕”里的兄弟山水水泥另一位高管赵永魁被传出因严重违反党的政治纪律，破坏山水集团稳定发展大局，被免去党委委员职务并且不再担任公司任何职务，一同被免的还包括高勇、刘德权、赵彬等三人。
回顾一下近两年行业内闹得沸沸扬扬的山水股权争夺战，以于玉川、董承田、赵利平、赵永魁、宓敬田、李茂桓、王永平等七位高管为主组成的维权派在整个股权纷争过程中扮演了重要角色，也是天瑞最终得以入主山水的重要原因。如今形势下，外界纷纷传扬此举有“兔死狗烹”之嫌。
在笔者看来，这一切暂时还缺少必要的事实依据，不可妄下定论。从天瑞的角度而言，完成对山水的控制之后，又实现了和中国建材、亚泥等企业的和解，并成功完成了对北方市场格局的梳理，“卸磨杀驴”实在没有必要，从这一点来看，所传的“阴谋论”确实需要再三思量。
另外，从笔者得到的大量资料来看。上市公司公告20日称宓敬田被免，赵永魁接任，网传赵永魁被免信息并非出自上市公司公告，仅仅是加盖了山水公章，显示日期为19日。
因此，存在两种可能一方面，从时间上来看，宓敬田被免职的第一时间赵永魁应该是在职的，从山水公告中称让赵永魁接任就可以看出，事后立马传出赵永魁被免，事发突然。如果说免除赵永魁是原有的“安排”，那么对于山水来说，完全没有必要多此一举；另一方面，结合山水现有管理层与张氏父子在公章问题上的纠葛，目前传出的消息虽然加盖了山水公章，但是否属实其实还得打一个大大的问号，网上所传的赵永魁被免公告其实很有可能是张氏放出的“烟雾弹”。
笔者认为，至少从上述文章来分析来看，宓敬田离职与其说是因为对山水水泥财务状况发表了不合时宜的言论，不如说是因为透露了北方水泥行业协同保价计划及详细的形成过程，将自己放在了众矢之的的位置。毕竟有些东西知道归知道，但是否完全摆上台面，或者由怎样的方式摆上台面，并不是一件简单的事情。
