日前，海螺水泥发布客户告知书称，为减少P.C32.5R水泥取消给客户带来的不便，更早的适应客户及施工需求，结合市场意见，宁波、强蛟和象山海螺计划于2019年7月份由P.C32.5级水泥转向生产M32.5（砌筑水泥）水泥。
公司秉承海螺水泥“至高品质、至诚服务”的经营宗旨，严格执行海螺水泥的内控标准，生产M32.5（砌筑水泥）水泥所使用的熟料、石膏、混合材品种与P.C32.5R级水泥保持一致。
海螺发布告知书并非一时兴起，早在2019年3月，怀宁海螺就在公司招待所会议室召开2019年客户座谈会，邀请区域内网点客户代表，征求客户对P·C32.5R水泥取消后新产品替换建议。
时间回到2018年11月19日，中国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准GB175-2007《硅酸盐通用水泥》3号修改单，复合硅酸盐水泥32.5强度等级（PC32.5R）将取消，修改后将保留42.5、42.5R、52.5、52.5R四个强度等级，将于2019年10月1日起实施。修改单保留了矿渣、火山灰质、粉煤灰硅酸盐水泥32.5等级。
取消PC32.5R水泥消息一出，关于32.5水泥的去留问题就在业内掀起了轩然大波。
一方面，P.C32.5不仅长时间占据国内水泥消费市场的主体地位，更为社会经济发展做出了重大贡献。
并且据国际权威机构撰写的《水泥工业低碳转型技术路线图》显示，在各种混合材深加工用以替代部分熟料，以及多种混凝土外加剂等一系列新技术有效应用的条件下，32.5水泥与42.5水泥52.5水泥相比较，具有热耗低20~25%、电耗低12~17%、碳足迹少14~20%、废弃物利用量多18~28%、正常全生命周期中对二氧化碳的循环吸收固化量高10~15%等诸多优势。
采用等量的32.5水泥同样可以配制出C30或以上的混凝土（我国也有类似的试验研究结果报导）。因此，低熟料含量的低标号32.5水泥的发展潜力及其社会、环境和经济效益总体优于42.5或52.5水泥。
而另一方面，主张全面淘汰32.5水泥，即废方的种种论据，例如去产能、打假、提高集中度、提高产能利用率、整肃市场秩序、提高水泥实物质量、推进供给侧结构改革、增加高标号水泥用量占比、提升混凝土质量和性能、延长混凝土构筑物寿命、去除“小乱污”和“僵尸”水泥厂和粉磨站、降低混合材（废弃物）的物流成本、提升混凝土搅拌站的利润、便于水泥质量的检查监管……不胜枚举，不一而足。
但无论是否赞同，取消PC32.5R水泥政策出台后就意味着32.5水泥几乎没有再回旋的余地。海螺水泥此次发布告知书也从侧面反映出水泥行业对于取消32.5水泥做好了一定的应对准备。
除海螺水泥外，陕西声威建材集团有限公司也曾发布《关于取消复合32.5R水泥和生产、销售砌筑32.5（M32.5）水泥的告用户书》。
告用户书称：根据“中华人民共和国国家标准公告（2018年第15号）《GB175-2007通用硅酸盐水泥（第3号修改单）》”要求，从2019年10月1日起取消PC32.5R等级水泥。为此声威集团将在2019年10月1日起停止生产和销售复合32.5R（以下以PC32.5R代）等级水泥。为满足广大用户对32.5级别水泥的需求，声威集团将推出新的砌筑32.5(M32.5）水泥产品。
另外，近年来各大水泥企业开始涉足“家装水泥”，有业内人士就表示，家装水泥或将是32.5水泥取消后对市场的一种需求补充。
总体来说，取消P.C32.5水泥已经在所难免，接下来市场还可能存在以下几个方面的变化：
1、社会粉磨站企业若要继续生存，需要进行技术改造，并获得更为牢固的熟料渠道，最好与大企业建立稳定的购销渠道，水系发达地区可以考虑进口熟料；
2、社会粉磨站可以转型为混凝土服务，制作干混砂浆、混凝土掺合料，提供混凝土预制配件和功能性水泥部品构件所需的预拌材料；
3、水泥毕竟只是半终产品，下游使用放为了平衡42.5水泥，可能掺加矿渣微粉等混合材。因此，预计P.C32.5水泥取消后会利好微粉行业。
4、目前绝大多数搅拌站是选购42.5水泥配制砼，也有选购32.5水泥的。因所选水泥等级及砼性能要求不同，两者掺加掺合料比例相应变化。商砼站作为生产者，会根据实际需要对配方做出改变，P.C32.5水泥的取消对商混站影响不大。
5、熟料生产企业，尤其是大型企业，无疑会获得更大的市场优势，话语权增强，在熟料控销背景下，进一步掌控市场主动权；
6、取消P.C32.5会对农村市场产生较大影响。农村市场水泥用量分散，施工较为粗放，掺加混合材不严谨，这就意味着农村市场的32.5等级水泥多数将替换为42.5等级水泥，可能增加建设成本。
7、可能影响建筑质量。一方面，混凝土的强度和耐久性与水泥强度不成正比，高性能混凝土也不意味着高水泥含量或者说高熟料含量，早强过高反而容易开裂，不利于混凝土耐久性提升；另一方面，取消32.5水泥以后，施工环节可能出现更多的私自掺加混合材的情况，而这种掺加混合效果会远远差于直接在水泥磨机中粉磨，最终影响的还是建筑质量，并增加现场监管难度。这就要求，相关部门需要加强施工环节的监管和验收了。
坦诚而言，取消32.5水泥并不是水泥行业结构调整，迈向高质量发展的唯一出路，P.C32.5水泥有着诸多优势，也为节约自然资源做出了突出贡献，行业人士应该理性看待32.5水泥存在过的价值，切勿“过街老鼠”般人人喊打。
但在这场32.5水泥存废之争事实已定的情况下，以水泥企业为代表的行业上下游应该提前着手，充分应对，多渠道缓解市场的客观需求。
无论是M32.5、家装水泥，亦或者矿渣32.5，企业都应严格把握质量关，切忌以“取消32.5水泥”为庇护，生产品质更次、标准不一的水泥来弄虚作假。而相关监管单位也应完善监督渠道，做好监督管理工作，切实保障产品升级换代的必要性、可靠性。
