一条水泥生产线引发的8年纠纷:去产能背后利益博弈

2017-02-20 08:55:36

永州骄阳是市区重点私营股份制工业企业,总投资3.5亿元。而红狮控股集团(下称红狮集团)总部位于浙江,是国家重点支持12家全国性大型水泥企业之一。一个偶然的契机,红狮集团进入永州市场,于2011年接手东安水泥项目,投资金额高达10亿元。

  在国务院对各地水泥玻璃行业淘汰落后产能进行专项督查之际,湖南省永州市东安县一条水泥生产线再次引发了企业、行业协会和地方政府之间的多方博弈,这场博弈的时间延续了8年之久。

  湖南省行业协会日前举报红狮东安水泥项目涉嫌骗取项目批文,违规建设。而红狮方面强调,该水泥项目取得所有核准、环评、用地等审批手续,实名举报系“恶意竞争”。在产能过剩的大背景下,这条合同标明日产4000吨的水泥生产线如果投产,将打破永州市水泥市场的现有格局。

  多方博弈

  驱车前往湖南省永州市东安县的路上,经过九嶷骄阳水泥有限责任公司(以下简称永州骄阳)。公司董事长王建国告诉记者,这条日产2500吨的干法水泥生产线春节前开始停产,直到现在还没有开工。为响应国家去产能的号召,王建国的水泥厂每年都停窑,停窑天数一般都在140天左右,将近半年。

  而距离永州骄阳几十公里、同样位于东安县的红狮水泥工厂这两年赶工建设,一条日产4000吨的干法水泥生产线有望于上半年正式投产。2月13日,湖南省水泥协会召开发布会,举报红狮东安水泥项目涉嫌违规建设。该项目曾多次遭到水泥协会举报,而最先举报它的是王建国。无疑,如果红狮东安项目正式投产,永州骄阳首当其冲。

  永州骄阳是市区重点私营股份制工业企业,总投资3.5亿元。而红狮控股集团(下称红狮集团)总部位于浙江,是国家重点支持12家全国性大型水泥企业之一。一个偶然的契机,红狮集团进入永州市场,于2011年接手东安水泥项目,投资金额高达10亿元。

  原来,该项目原业主星宇水泥有限公司资金告急,为避免资源浪费及资产损失,经原业主申请,东安县政府通过招商引资,由永州红狮兼并重组后与原业主合作建设,东安星宇更名为永州红狮。地方政府对该项目也尤为重视,永州红狮被列入永州市、东安县重点招商引资企业,在东安县政府设有红狮水泥重点项目指挥部。

  红狮东安水泥项目的核准批文是2008年3月拿到的。彼时,湖南省发改委发文,核准当时的东安星宇水泥有限公司4000吨/日新型干法水泥旋窑生产线,并认定其符合国家产业政策。当时核准的批文中,项目投资3.49亿元,红狮的实际投资金额远超这个数字。

  核准批文下发8年多,红狮东安水泥项目断断续续,建设过程可谓一波三折。当下,双方争执的焦点集中在项目是否合法以及是否违规扩建。湖南省水泥协会方面认为,东安水泥项目的核准批文已经失效过期,项目建设用地未取得合法手续,“报小建大”,环境影响评价报告与在建违规项目严重不符。

  该文件明确表示,核准有效期两年。湖南省水泥协会据此认为,该项目的核准批文早已失效,核准文件到2010年3月已经过期,“红狮是在2011年12月份才收购,所以红狮拿到这张纸就是一张废纸”。

  而东安县政府在回复经济观察报记者的问询中表示,东安水泥项目2008年10月开工建设,符合项目核准文件有效期2年内开工的规定。红狮集团战略发展总经理鲁雄伟也公开表示,红狮兼并重组该项目时,工程已经开工建设,而国家对项目开工后的建成时间并无具体要求。

  由于土地使用权证的问题,该项目的建设周期超出预期。湖南省发改委提供的另一份材料显示,2010年5月,红狮东安项目被列为“已核准开工项目。”在湖南水泥协会提供举报材料中,其表示之所以列为开工项目是因为因项目取得了土地使用证“东国用(2009)第00687号”,但获得这一土地使用证过程中,星宇水泥伪造了相关审批文件。

  东安县红狮水泥项目指挥部相关人士表示,“因永州市个别水泥企业为达到垄断水泥市场目的,多次向省市各部门不实反映永州红狮水泥项目情况,影响了正式用地手续办理,使项目建设不能顺利进行。”

  东安县政府和红狮方面认为,该水泥项目取得所有核准、环评、用地等审批手续。2008年8月、2012年12月,湖南省国土资源厅分别通过东安星宇(后为永州红狮)水泥项目部分土地预审。2014年4月,东安县国土资源局挂牌出让国有土地使用权(土地权证号:国用东〔2014〕第0001590号),至此,永州红狮水泥项目建设进入正常轨道。

  去产能“阵痛”

  目前红狮东安项目已经完成总投资额约90%,项目负责人表示计划5月份开始投产。红狮东安水泥项目如果建成,其规模在当地处于什么样的地位?

  据记者了解,永州位于湖南省西南部的一个地级市,人口580万,目前已经投产的水泥企业有5家,共7条生产线,包括海螺江华水泥公司生产线,日产5000吨;海螺祁阳水泥公司生产线,日产5000吨;莲花水泥公司,日产3200吨的生产线和日产1500吨的生产线各一条;华新道县生产线,日产3200吨;永州骄阳是2500的生产线等。

  根据核准批文,红狮东安项目日产4000吨。而湖南省水泥协会相关人士却告诉记者,“我们都到现场测量了,现在红狮在建设的窑子周长是18.1米,除以3.14,得出了5.8米的结论,对应的是日产8500吨的规模。”

  东安红狮的回应称,根据工信部《关于做好部分产能严重过剩行业产能置换工作的通知》(工信部产业〔2014〕296号),同规模产能回转窑对应直径为4.8米,永州红狮回转窑设计有效内径为4.8米,符合工信部熟料产能计算规定。在湖南水泥协会上述人士看来,“4.8米是扣除了1米的砖层厚度,耐火砖哪里有那么厚。”

  而红狮方面给出的另一个证据是,红狮东安项目日产4000吨水泥项目供电变压器容量31500KVA,湖南省内同规模生产线(如江华、祁阳等地日产4000吨生产线)供电变压器容量为35000KVA。

  现在,双方各执一词,僵持不下。如果是日产8500吨的生产线,投产之后,红狮东安项目将成为湖南省单线生产能力规模最大的水泥生产线;而如果是日产4000吨,该项目也跻身永州市规模最大的几条生产线之一。

  以骄阳企业为代表的诸多当地水泥企业担忧的是,红狮东安这条线建成以后,将不仅破坏永州市现有的平衡格局,还将波及到周边的地市——衡阳市、邵阳市,将会产生多米诺骨牌的效应。“我那300多号工人,难道就要下岗吗?”王建国对此忧心忡忡。

  “按照国家产业政策规定的红线,人均熟料产能超过900公斤以上的地方,就是0.9吨以上的地区,就不能再建新的生产线了,现在永州已经达到了人均1.38吨,比国家的规定的红线超过了53%。”湖南省水泥协会副会长、怀化市水泥协会会长沈力表示。

  而在红狮集团看来,当时正是积极响应国务院国发〔2009〕38号、国发〔2013〕41号等文件关于推进企业兼并重组的要求,开展跨地区兼并重组,促进水泥产业结构调整和转型升级,才收购星宇,进入永州市场。

  红狮东安项目方面多次强调,永州红狮是湖南省工艺、技术和装备最先进的企业之一,湖南省水泥协会举报目的是抑制先进产能,保护本应在去产能中淘汰的环境污染严重、工艺装备差、竞争力弱、效率低的落后水泥产能。永州红狮水泥项目建设,可以打破当地个别企业垄断,给当地用户提供质量优良、价格合理的新品牌水泥。

  “现在谁也不能垄断谁。在这种水泥产能严重过剩的地方,哪个水泥企业能够垄断永州的市场。”沈力反驳道。湖南省水泥协会数据显示,截至2016年末,湖南省水泥生产企业53家,干法水泥生产线71条,现在产能过剩严重,2015年全行业的利润下降55.1%,企业亏损面达到80%以上。

  湖南省水泥协会会长、湖南南方水泥集团有限公司总裁吕文斌表示,“这种过剩不仅是淡季的过剩,基本全年过剩,整体过剩。”其表示,在绝大多数水泥企业的支持下,大企业集团带头,也取消或暂停原有新建产能计划。

  吕文斌坦言,自己最近也正陷入与地方政府的官司中。南方水泥取消了原定的祁东二期项目,为此被当地政府起诉,要求赔偿1.1亿元,认为南方水泥违反了投资协议,而地方政府在这个项目上也有一些投入,比如修路、土地承诺等。

  关于湖南省水泥协会的举报,相关政府部门尚未回复。站在红狮的角度,王建国认为,“作为一个企业我理解他,红狮也是一个受害者,现在投入的钱不少了,但是这个单谁来买?”

All can be viewed after purchase
Correlation

永州骄阳是市区重点私营股份制工业企业,总投资3.5亿元。而红狮控股集团(下称红狮集团)总部位于浙江,是国家重点支持12家全国性大型水泥企业之一。一个偶然的契机,红狮集团进入永州市场,于2011年接手东安水泥项目,投资金额高达10亿元。

2017-02-20 08:55:36

自去年底以来,围绕着永州红狮水泥项目涉嫌违规建设等问题在业内引发了持续的关注。在此期间,红狮控股集团与湖南水泥协会之间你来我往,就项目可能存在的违规问题作出了泾渭分明的辩解。近日,中国水泥网再次采访到上述事件相关方,并总结出关于永州红狮项目的四大争论焦点。

2017-02-17 13:10:11

湖南省以贯彻落实《国务院办公厅关于促进建材工业稳增长调结构增效益的指导意见》(国办发〔2016〕34号文)和工业和信息化部、环境保护部《关于进一步做好水泥错峰生产的通知》精神为契机,省经济和信息化委员会、环境保护厅联合下发《关于在水泥行业推行错峰生产的通知》,以化解水泥产能严重过剩矛盾,合理缩短水泥窑运转时间,有效压减过剩熟料产能,减少水泥熟料生产与社会能耗高峰期污染物排放叠加,使水泥价格围绕价值合理回归,打响了水泥行业价值回归保卫战。

2017-01-20 09:59:56

Municipal ecological environment departments timely publicize and interpret the requirements of inefficient and ineffective pollution control facilities and monitoring and control systems for enterprises within their jurisdiction, and organize enterprises to complete self-examination by the end of October 2024. In view of the problems found in the self-examination, enterprises should formulate rectification measures and actively promote rectification.