7月20日晚间，ST狮头发布了《关于终止本次重大资产重组事项的议案》公告，称“由于本次重大资产重组方案公告后，证券市场环境、监管政策等客观情况发生了较大变化，各方无法达成符合变化情况的交易方案。经审慎研究，为切实维护全体股东的利益，各方协商一致决定终止本次交易。”早在上周的重组媒体说明会和后续《红周刊》刊登的《狮头股份身陷“借壳”旋涡》文章中，红周刊分别就公司“借壳”身份界定、拟购买资产估值，以及偿债能力方面表达自己不同程度的担忧。如今这种担忧得到证实。
对于本次重组，在7月13日的媒体说明会上，上市公司和被收标的曾信心满满地表达了对本次重组结果预期的看好，认为ST狮头原主业业务水泥产业正面临我国经济结构调整影响，下滑趋势严重，未来前景不乐观，“目前中国经济结构的调整，使得固定资产投资的增速在减缓，直接影响到水泥等建材产品的市场需求和价格，近年来水泥行业面临着明显的下滑趋势，就狮头股份而言，2013年的利润是负的1.3个亿，2014年是负的5000万，2015年虽然实现了盈利，但是扣非后的净利润仍将近负的4000万”，而拟收购标的潞安纳克的两块资产却是非常优质的，将改变上市公司持续亏损命运，并给出良好预期，“2016-2018年的扣非净利润分别不低于 1923.84 万元、3923.02 万元、5801.72万元”，特别是在对收购资产PAO产品进行了重点解释，称“目前国内还没有PAO基础油的同类产品，目前的产品主要是依赖进口，而且价格非常昂贵，我们公司目前的产品从4月份开始进行了生产，已经能够保证我们产品的质量，目前已经跟下游的一些客户达成了长期的意向合同，应该来说这块业绩增长也是有一个基本的保证的。 ”
然而所有的乐观预期却在短短的一个星期后，因上市公司突然宣布取消重组而消失。对于重组的失败，记者认为，上市公司在公告中给出的解释理由与此前在招股书和媒体见面会上的表述截然相反，其透露出信息还是相当微妙的，间接印证了此前上交所对其招股书的质疑和《红周刊》的担忧。
其实，对于狮头股份重组的中止未免不是好事，水泥行业未必就像此前为了重组而表述的那么没有前途，在去产能严格执行下，一旦国家重新加大基建投资需要，则水泥行业的春天或会重新到来。而像目前这样带病的重组方案一旦正式实施，在未来预期又无法实现下，二级市场上的投资者或将要承受新一轮股价下跌冲击，损失或许更大。
