从去年淄博联和水泥公司创立开始，包括刚刚成立的哈尔滨隆合建材在内，全国已经陆续成立了四家水泥区域联合公司。行业内对此种形式褒贬不一，联合公司对于水泥行业会是一种有益尝试吗？从官方公布的消息来看，无论是相关部门还是参与企业普遍看好这一联合形式。吉林省建材协会会长徐德复代表泛东北水泥去产能领导小组在去年辽宁云鼎水泥公司成立大会上表示该公司成立是通过平台打造去产能、转型升级良性循环，吉林、黑龙江、内蒙下一步也要学习经验。
话音刚落，内蒙赤峰和盈水泥经销公司和哈尔滨隆合建材有限公司就分别于今年3月4月成立，由此可以看出联和形似对于当地水泥企业的吸引力。但这些联合公司能否完成各参与企业的目标还是未知数。
各家联合公司成立之初的目标是什么？“当前成立的联合公司以控制各家所属企业的生产量，从而达到价格的话语权。”一位业内领导表示。从已经成立联合公司的多个地区也可以一窥目的。无论是山东淄博、辽宁还是黑龙江等地，都处于产能严重过剩状态，需求呈断崖式下跌。
以辽宁为例，2017年全省水泥需求3688.32万吨，相较于2014年的5820.58万吨，下滑不可谓不惊人。东北另外两个省份吉林、黑龙江需求同样不容乐观。同时期的华东、西南等全国其他地区水泥需求并没有明显下降表现。
笔者认为短期看，联合公司的成立对于当地水泥价格确实有支撑作用，正如前文一位业内领导所言，控制产量从而引导价格。但从长远看，无论是辽宁还是黑龙江，亦或是内蒙古，由于经济发展结构的不合理，可以预见未来相当长时间内，水泥需求还将继续呈现下滑态势。参与联和的企业如何平衡各自之间的市场“划分”，并不是一个简单的问题。有消息称辽宁云鼎水泥的参股企业参与并不十分积极。
对于成立联合公司有助于区域内水泥去产能，推动行业转型升级的观点，也同样有待商榷。企业联和确实有利于提高行业自律，错峰生产政策执行更加彻底，但这些仅仅是面对市场需求不足时采取的去产量行为。控制产量从而抬升价格反而挽救了一批即将被淘汰的落后产能。
涉嫌垄断也是各地联合公司应当警惕的问题。根据2008年《中华人民共和国反垄断法》第二张第十三条来看，具有竞争关系的经营者如达成固定、变更商品价格和限制商品的生产数量或者销售数量等行为都将涉嫌垄断。曾有一位企业领导在接受媒体采访市也表示联合公司必须把握“度”，不然就会触碰法律红线。
当然，现在就对水泥企业成立联合公司的影响下定论还为时尚早。对于一个拥有百年历史的传统行业，任何新尝试都应当鼓励。但同时也应当警惕在探索行业发展过程中走弯路，甚至触碰法律的禁地。
总的来看，想要推动行业持续健康发展，转型升级不拿出“壮士断腕”的决心是远远不够的。坚定淘汰落后产能，逐步提高环保水平倒闭不合格企业退出才是王道。
