近有篇《长江证券 研报》题为“供给侧改革战火重燃对水泥会有什么影响，荐3股”的评论文章，文章有点儿应了俗话所说，旁观者清。
文章问“水泥目前真的在去产能吗？”答：目前水泥并没有真正意义供给侧改革。2016年行业供给端最重要变化不是去产能，而是协同去产量，使得企业在产能过剩+需求稳定背景下获取较高收益，从而掩盖了产能过剩这一核心矛盾，只是将其阶段性掩饰而非化解。
“十三五”第一年过去了，按《建材工业发展规划（2016-2020年）》所制订的“十三五”时期建材工业主要发展目标中结构调整要求，水泥熟料产能要压减10%，年均2%。旁观者称，2016年行业供给端最重要变化不是去产能，而是协同去产量。此言不假，在某大水泥集团2017年工作会议上可见一斑。该集团领导系统回顾与总结了集团2016年生产经营工作情况，安排部署了2017年各项生产经营工作的目标、任务和具体措施，之中，“充满”了“行业协同”，并誉之为“大旗”。
2016年集团取得的业绩主要表现有五个方面，其中，三是扛起“行业协同”大旗。集团勇于担当率先扛起行业协同的大旗，2016年共召开省级、跨省级行业协调会议22次，区域性、地方性协调会议数百次。
在总结2016年工作经验时，从动力、保证、根本和基础四个方面着手。其中称，深化市场协同是保证。
针对2017年重点工作时，集团从五个方面做出安排部署，其中称，三是加强集团营销中心建设、持之以恒抓协同。
集团2017年经营发展指导方针为“四抓六控三持续”，经营管理抓四化，第一抓即为，市场协同常态化。
国家有关法律规定，禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议。垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。有关法规进一步明确，认定其他协同行为，应当依据下列因素：（一）经营者的价格行为具有一致性；（二）经营者进行过意思联络。认定协同行为还应考虑市场结构和市场变化等情况。年内开了数十上百次行业协调会议，这已远不至“意思联络”了耶！
去产能与去产量虽只有一字之差，内涵却差了十万八千里。
按理，本应在“十三五”开局之年，踏踏实实在水泥熟料产能“去掉”上应有所进展，或良好开局，毕竟五年要去掉10%产能，任务艰巨。而实际却在产量的去掉上做足了功课。这用什么词来形象概括这一现象好呢？似用“养着”有点合适，这是在养产能。
旁观者还称，去产量在市场皆大欢喜背后是落后产能搭便车，如果行业没有在未来2-3年需求平稳期真正去产能，那么随着需求趋势下行，具备规模优势但不具备显著成本优势国资大企业将再次面临窘境。落后产能搭便车，搭上了便车不就是养着呗！
不过有值得敬佩的，在工信部批复压减水泥过剩产能加快行业脱困转型发展试点的吉林省，按工信部批复要求，吉林省应力争到2018年底，压减熟料产能800万吨。近见到报道，在1月15日开幕吉林省第十二届人大六次会议上，对2017年的政府工作，代省长刘国中表示，坚定不移去产能，支持亚泰水泥等企业减量重组，压减水泥熟料产能500万吨。说句实在话，能点明压减的是水泥熟料的勇气已令人可嘉，提出了明确的压减水泥熟料目标更是令人钦佩。
只去产量的实质是养产能，希望在2017年不再出现旁观者发问“水泥真的在去产能吗”这样难堪的问题。
