关于停止生产32.5等级复合硅酸盐水泥这个课题，国办发的34号文件已做了明确的要求，实际上中国建材联合会也一直在呼吁和推动。在近几年的C12+3峰会上，乔龙德会长做过专题讲话，中国建材集团的领导也在集团内部多个场合强调过，应该说中材水泥在这个方面的认识还是比较到位的。
一、停止生产P.C32.5复合水泥对遏制水泥产能过剩，实现行业的健康发展和可持发展都具有重要的意义
首先，停止生产P.C32.5水泥有利于消化过剩产能。目前水泥行业产能严重过剩，而32.5水泥占据了大半壁江山，是产量最大、用量最多的水泥品种。水泥产能的过剩追溯起来实际上是熟料的过剩，比起32.5水泥，42.5及以上等级的水泥对熟料的使用需求更大，同样的熟料可能生产更少但质量更高的42.5水泥，在遏制水泥产能过剩的同时，还提高了水泥质量。水泥质量的提高，带来的就是建筑物质量的提高和使用寿命的延长。
第二，从产业发展的角度来看，停止生产P.C32.5水泥有利于促进产业升级。首先，市场对高质量水泥的要求越来越高，32.5复合水泥已显现力不从心之势；其次，高质量水泥在使用年限、抗压、抗震效果方面的优越性，使其能够使用更长时间，利用率更高，更节约资源和有利于保护环境。从另一个角度来说，放眼全世界（除去非洲及相关落后地区），大多数国家使用的是42.5及以上的高标号水泥，我们与国际接轨更要看到42.5及以上等级的水泥是未来的市场的需求方向，所以我们提早布局，更显关键。
第三，停止生产32.5复合水泥有利于提高企业效益。虽然目前大部分地区32.5水泥与42.5水泥呈现价格倒挂现象，32.5水泥是我们利润的一个重要来源。但我们应当清醒地看到，短期利润的下降对先进的生产线来说是阵痛，对落后产能却是生死关，忍住阵痛有利于未来的健康；再者价格的倒挂只是市场在32.5复合水泥占主导的无奈之举，一旦32.5复合水泥退出生产，高等级水泥将迎来量价齐升。
集团的宋志平董事长在2016年9月的时候有篇讲话提到：“面对过剩，水泥企业没有其他更好的选择，最简单、最有效的办法就是错峰生产，坚决淘汰32.5低标号水泥。”中材水泥在集团的安排部署下，逐步并坚决推进P.C32.5水泥的退出。
二、中材水泥已于2015年6月开始全面停止了生产P.C32.5水泥，过渡期内生产32.5R型水泥来替代
中材水泥2016年1~11月水泥累计产销量中，32.5R水泥占比32%，P.C32.5R品种水泥中熟料占比63%。
同样是在2016年1~11月，中材水泥累计水泥价格（不含税）32.5R水泥比42.5水泥要高出超过6元/吨，从市场区域看，除湖南区域外，广东、安徽、陕西区域市场均为价格倒挂情况，而32.5R水泥制造成本平均低于P.O42.5水泥成本12元/吨，这种成本和价格的市场表现就是：中材水泥总销量不到1/3的复合32.5水泥贡献了超过1/2的利润。
这个测算说明，如果全面停止P.C32.5系列的水泥生产，这部分的利润损失会很大，相信很多同行的情况也是类似。所以，如果不从国家标准这个层面推动，如果不是整个行业一致行动，这个工作将会很难推动，或者根本就推不动。
三、对于尽快停止生产P.C32.5水泥的意见和建议
既然对于取消P.C32.5水泥能够有效促进行业健康发展，有效提高建筑物质量，有效去产能，而另一方面又面临着企业利益的损失，如何用壮士断腕的勇气来推动这项工作，用牺牲短期的利益换取整个行业的健康和可持续发展，这里提出一些思路和建议建议，供大家参考。
第一，34号文件核心是讲了“四个要求”（压减过剩产能、加快转型升级、促进降本增效、完善支持政策），这里面既有企业要做的，也有国家、行业协会要做的，只有双管齐下，内外发力，才能把34号文件落到实处。既然国办34号文件已经明确了要求，那么企业就应该积极响应，协会要根据国家34号文尽快推动配套措施和指导意见的出台。
第二，大企业集团要带头履行社会责任和行业责任。大型水泥企业集团承载着行业可持续发展的历史使命，面对产能的严重过剩，面对落后产能和低质量水泥的无序和恶性竞争，面对供给侧结构性改革的历史重任，应首先扛起去产能的大旗，而取消PC32.5水泥生产就是去产能的首要手段，对此我们责无旁贷。如果说错峰生产只是去产量，那么停止生产32.5等级复合水泥才是真正的去产能。
第三，中材水泥坚决支持停止生产P.C32.5等级水泥的政策和要求，希望水泥标委会加快推进标准修订，以标准的刚性执行来约束行业的所有企业。
