3月17日，万科召开今年的第一场临时股东大会。这是“万宝之争”发生后，万科首次举行的股东大会。
会议审议了万科A股继续停牌筹划重组事项的议案。股东会召开4天前，万科为“阻击”宝能系，引入了深圳地铁集团。
这场进行了仅2个小时的股东会，是“隔空对战”9个月的宝能系与万科第一次公开直接接触。
记者在股东大会现场看到，万科董事会主席王石和宝能系，成为股东们关注的焦点。与外界预想的剑拔弩张相反，万科与宝能系的接触，更多的是“谈笑风生”。
角力各方万科、宝能系、华润、安邦以集体赞成继续停牌的形式，向外界宣告目前他们“利益一致”。
向来支持万科管理层的华润集团，则出人意料地“倒戈”，对万科与深圳地铁集团合作中一系列程序性行为表示不满。这也为日后万科的走向增添了新变数。
股东现场观察王石“还有没有进取心”
3月17日下午，位于深圳市盐田区大梅沙的万科中心6楼会议室，是中国财经界的“风暴中心”。
位于大梅沙的万科中心，是万科总部的所在地。这里，距深圳罗湖区的华润大厦24.3公里，距同在罗湖区的宝能汽车大楼24.6公里，距福田区的深圳地铁大厦32公里。4年之后，深圳地铁集团建设运营的地铁8号线，将从万科中心附近穿越而过。
民营“野蛮人”宝能、“不欢迎民企”的万科管理层、央企股东华润、地方国企“小伙伴”深圳地铁，过去一年中，它们的利益纠葛与“爱恨情仇”，早已为人熟知。去年疾风暴风般举牌万科时，宝能系老板姚振华“起家史”，都被扒出来了。
17日的15时，万科今年第一场临时股东大会在万科中心召开。会议的议题，是表决万科与深圳地铁集团的重组事宜。3月13日，停牌3个月的万科公告了与深圳地铁集团签署的合作备忘录：深圳地铁集团将以400亿元－600亿元的资产入股万科。
会议的表决结果，将关乎万科——这家全球最大的地产航母——未来的航向。它是驶向24公里外的宝能汽车大楼，还是32公里以外的地铁大厦，全仗股东们接下来的投票。
13时，距离临时股东大会召开还有2小时，已有不少股东，冒着细雨前来登记。“我来参加股东大会，就是来现场看看宝能的态度，好决定我是投出支持票还是反对票。”一位个人股东说。
与会的机构代表也不在少数。去年“万宝之争”火爆时，时年64岁的万科董事会主席王石，在圣诞节前后两日内往返香港与深圳，前往机构拜票。
现场，一位机构人士对新京报记者说，他所在机构会在网络投票，他是受单位委派到现场“看看万科及宝能系态度。”
除了投票外，还有到场股东的动机是，“想近距离接触王石”。一位从上海赶来的小股东说，他想观察王石“是否还有当年的野心”。
“我自己就是从事房地产的。我持有万科5年了，对万科很有信心，觉得它应该有更好的发展。但通过以前参加股东大会，我感觉王石没有当年的那种进取心。”这位股东对新京报记者说。
而晚些时候开始的临时股东大会上，这位小股东果然对王石“发炮提问”了。
宝能代表，“神情严肃”，“低调入场”
宝能系是否会现身投票，也是会议开始前股东们谈论的重要话题。新京报记者看到，股东就座区域第一排左侧6个席位，均被贴上“预留”字样字条。这似乎表明，万科管理层已为重要股东的到来有所准备。
14时30分，距股东大会开始还有半个小时。4男2女的一行人，出现在万科中心一楼。万科工作人员快速将他们引领至6楼的会议室。
领队的是一位中年女士。她穿着灰色休闲西装，围灰白相间的围巾，挎着红色的提包。会后，宝能人士向新京报记者确认，该女士为宝能集团副总裁、前海人寿监事会主席陈琳。
在6楼会议室门口接待的，是3月13日才上任的万科董秘朱旭。朱旭一眼认出了陈琳。双方在股东登记处握手寒暄，表情轻松。紧接着，陈琳一行拿出一摞股东材料，按流程登记。万科的工作人员，还不时提示其注意事项。
随后，宝能系的一行人由朱旭带领进入会场，在“预留”席落座。“低调入场”的宝能系代表，并未引起在场股东的过多注意。陈琳落座后，一直与左右两侧随行人员交谈。随行人员则神情严肃，不苟言笑。
不久后，万科董事会主席王石、总裁郁亮、首席风险官王文金、首席财务官孙嘉、高级副总裁谭华杰等8位高管，坐上主席台。
决定万科命运的股东大会，开始了。
王石说，有一天一定会退出万科
本次临时股东大会有9项议程，包括“介绍会议开始前股东出席情况”、“股东提问”、“宣布表决结果”等。
股东提问环节里，董事会主席王石成为被股东提问最多的管理层成员。此次临时股东大会前，万科年报称，王石去年年薪998万元。而过去很长时间内，王石一直在海外游学。他经常在微博上传“游山玩水”的照片。
为观察王石“是否还有进取心”而来的小股东，向王石提了两个问题：“最近在看什么书，有什么书可以推荐？”“把万科当成自己孩子的王石，会在何时退出万科？”这两个问题，引来了现场股东们的笑声。
“我最近在读一本名为《共享经济》的书。而我要推荐的书不止一本，是一套，就是日本女作家盐野七生写的《罗马人的故事》。”王石答道。
王石简述了他荐书的理由说，“《共享经济》这本书告诉我们一个道理，在现代社会，合作共享才能创造商业新模式。” 此前的3月13日，万科管理层在回应与深铁合作时称，“方案一定是多赢的方案，大家不要过多讨论谁输谁赢，我们希望所有人都是赢的。”
而《罗马人的故事》一书，王石喜欢的原因是，“罗马人创造的国家，既有共和制、寡头政治制度，又有皇帝制、个人独裁制度。这对企业管理者很有借鉴意义。”
长期以来，王石为万科确定了“管理层起主导作用”的治理结构。去年“万宝之争”开始后，不少舆论称，王石需要反思万科的治理结构。
对于“何时退出”的问题，王石称，他从没有把万科当作孩子，“我把万科当作作品，这是团队、员工、股东和业主一起创造的。”
“有一天，一定会退出万科，不论主动被动。”王石说。
王石的这番回答，得到了那位提问小股东的认可。在王石表态“有一天会退出”后，这位股东高喊，“我不希望你退出”。
王石道歉引来掌声
在另一个股东发问时，王石道歉了。
这位股东所提的问题是，“深圳地铁集团入股是否会使万科变成国企”。根据万科与深铁的合作方案，如果深铁400亿-600亿元的资产以发行新股的方式注入，深圳国资委下属的深圳地铁，将持有万科逾30%的股份。
“混合所有制是万科的特点，从上市公司来说，股东不应该划分性质，无论民营、个人还是外资，都欢迎。”王石回答说。
“有时候我的言论被解读成‘不欢迎民营企业’。”王石说，如果之前他的言论导致了什么误会，他再次道歉，“我绝对非常欢迎民营企业在万科的混合所有制中扮演重要角色。”
去年7月，宝能系连续举牌万科A股，取代华润集团成为万科第一大股东。去年12月，王石在万科的内部讲话中说，“不欢迎宝能成为第一大股东”。今年1月的天山峰会上，王石公开称，“民营企业要想成为万科的第一大股东，我告诉你，我不欢迎你”。
王石的上述讲话，被演绎为“不欢迎民营企业”，并在传出后引起了争议。
在现场就上述言论道歉时，王石的语气与神情，均与回答其他问题时并无不同。王石道歉后，现场响起了一片掌声。
王石、郁亮与宝能代表全程无交流
15时45分，“对万科继续停牌议案”的投票开始。
第一大股东宝能系的态度，是左右万科重组的重要力量。此前，外界多在猜测“姚老板”麾下的宝能系将投出何种票。根据分析，深铁入主万科最大的“受害者”，即是宝能。
万科董秘朱旭宣布进入投票环节后，新京报记者看到，宝能系的投票代表陈琳，迅速在一张股东投票表格上的“赞成”栏上打了勾。随后，宝能系的其他5名员工，也纷纷投出赞成票。
由于宝能系通过多个基金产品持股万科，因此需要多个员工代表各持股主体投票。宝能系也由此成为现场最后完成投票的股东。
投票结束后的计票期间，万科高级副总裁谭华杰主动走向陈琳，两人进行了交流；没有跟宝能系的代表打招呼，王石径直走出了会场；郁亮则一直在主席台前与投资者交流。
董秘朱旭对记者说，现第一大股东宝能系、前第一大股东华润集团，均派人到现场投票；手握万科6.18%股份的安邦保险，则没到现场，而是选择了网络投票。
16时左右，董秘朱旭宣布，万科A股继续停牌的议案获得97.13%高票通过。这也意味着万科管理层、宝能系、华润、安邦均投下了赞成票。
获知结果后，宝能系一行人，随即走出会场。
据记者观察，整个临时股东大会下来，王石、郁亮没有跟宝能系的代表陈琳说过一句话；而宝能系的代表，也没有跟其他投资者交流；股东提问环节，也并未向万科管理层提问。
“宝能坚定看好中国经济和中国资本市场，努力为国家发展做出应有贡献。宝能维护万科全体股东、尤其是中小股东利益。”投票结果出来后，宝能回应称。
对于各方一致投出赞成票，记者询问朱旭，万科管理层是否和宝能系已建立良好沟通。朱旭未正面回答，只是表示“我们对股东负责，和所有股东均是良好沟通”。记者注意到，在会议间隙，朱旭与陈琳互相添加了微信好友。
万科总裁郁亮，则回应了“与安邦是否形成一致行动人”的问题。郁亮称，一致行动人在法律上有严格规定，双方此前发布的合作声明立场不变。
2015年底，在“万宝之争”愈演愈烈时，安邦与万科曾互发声明，表态支持对方。
华润称，已向监管部门反映问题
意料之外，原来的“敌人”变成朋友。同样意料之外，原来的盟友，突然转身扣动了扳机。
作为万科原来的第一大股东和现在的第二大股东，华润集团也派代表到股东大会现场投票，并投出赞成票。
17日的临时股东大会上，新京报记者在现场没有看到华润代表的提问和发言。朱旭也只是确认华润到场并投下了赞成票。
但在股东大会结束后，华润方面的代表，突然对万科与深铁合作中的一些程序性行为提出异议。华润集团表示，万科和深圳地铁集团合作方案公告，没有经过万科董事会讨论通过，是管理层自己的一个决定；万科董事会在3月11日召开了董事会会议，当天有21项细项，但完全没有提到12日将要签署与深铁合作的备忘录。
华润方面还表示，目前华润派驻万科的三位董事，已经向深圳和香港的监管部门反映了上述问题。目前监管机构在处理反馈中。
这也意味着，此前坚定站在万科管理层一方的华润，与万科管理层之间出现了分歧。对此，万科以“合作备忘录不具备法律约束”为由，认为签署合作备忘录，无需事先通过董事会审议，符合公司治理的相关规定。
这一回应并没有说服华润。3月17日深夜，华润集团再度发声：万科以公司董事会名义（“承董事会命”）发布公告，且公告涉及公司重大资产交易及股价敏感信息，公告就必须先经董事会讨论。
一直关注“万宝之争”的香颂资本执行董事沈萌，解读“华润倒戈之举”称，万科引入深圳地铁集团，唯一难以受益的便是原来的大股东华润集团。
“不论宝能还是深圳地铁上位，华润都不再重要，持股比例也不会改变任何局势。”沈萌认为，华润此时“倒戈”，也为日后深圳地铁入股万科增添变数。
“股权面前人人平等”，小股东“不让座”
投票结果显示，万科A股股票继续停牌的议案获得87.01亿股投票。其中，赞成84.52亿股，占比97.13%；反对2.26亿股，占比2.6%；2369万股弃权。
87.01亿股，占到万科总股本的78.81%。这一投票参与率，也创下万科股东大会近年的新高。因股权分散，万科的股东大会股东投票参与率常年在50%以下。
万科方面，似乎也没有预料到本次临时股东大会参与率如此高。会议室内，万科准备了不到80个座位，而当天共有126名股东现场投票。
虽然议案获高票通过，但现场仍不乏有股东表达自己的不满。
一位万科“资深”股东说，她关注、持有万科股票已有15年，也多次参加万科股东大会。她认为，现在的万科亟须改变，“无论是从管理层还是从业务发展上，都需要做出改变，万科股票这几年都处在一个低估的状态，这就说明公司的经营管理没有做到让投资者满意。”
对于深圳地铁集团以400亿元－600亿元资产入股万科，也有股东质疑，在深圳地价暴涨下，深圳地铁集团入股资产将会虚高，从而挤占中小股东利益。
对于这个质疑，万科高管层并未在股东大会上做出回应。董秘朱旭在回答新京报记者询问时表示，估值将会由第三方评估机构根据市场原则制定，会保障各方股东利益。
一位股东投下了反对票。他不满“万科常年漠视中小股东利益”。他说，“2009年我买的时候是7块多，去年行情好也就14块，市值这么多年都是白干了吗？而且这么多年也没分红，今年突然搞分红，不就是为了拉拢小股东支持它。”
万科投资者的股东意识，也在另一个细节中得以显现。万科工作人员曾要求，一位坐在第一排的小股东，为另外一名股东让座。这一行为惹来其他小股东的不满，有小股东质疑“股权面前人人平等，凭什么要给他让座？”闻此，万科方面只能作罢。
