宋少民:水泥粉磨过程中掺入的混合材对混凝土性能有何影响?

2015-05-11 10:12:49

水泥中不明示混合材品种与掺量,将在混凝土配制过程中形成“黑障区”,人为增大混凝土制备的技术难度和盲目性,对于混凝土配合比的合理选择,对于混凝土质量控制和新技术应用都将产生负面影响。

  近十年来,随着经济建设高速发展和城市化进程的快速推进,我国正在经历着人类历史上空前规模的基础设施建设。作为主要的结构材料,2014年,全国商品混凝土产量达到15.54亿立方米,同比增长11.39%。目前大型建设工程项目众多,保证混凝土结构工程质量意义重大。

资料图:北京建筑大学建材学科负责人、教授宋少民

  去年,两部委发文推广高性能混凝土,关于高性能混凝土的定义:以工程设计和施工对混凝土性能的特点要求为总体目标,合理选用优质原材料,掺加外加剂和合理掺量的矿物掺和料,采用较低的水胶比并优化配合比,通过绿色和预拌生产方式及严格的施工措施,具有优异综合性能的混凝土。北京建筑大学建材学科负责人、教授宋少民认为,这次两部委推广高性能混凝土的应用技术指南中关于高性能混凝土的定义第一次强调“采用优质原材料”,这对于高性能混凝土和精品骨料的生产和应用具有重要意义。目前改善我国混凝土结构质量问题有一个纲必须抓住,这就是必须从寻求有效合理的混凝土质量控制技术与体系上下手,克服和抑制各种不利于混凝土结构质量的源头,压制低品质原材料、不合理配合比以及不规范行为的生存空间。

  水泥作为混凝土的原材料之一,其在粉磨烧成过程中掺入的混合材和外加剂对下游混凝土的影响颇大。宋少民表示,混凝土质量问题一直是行业隐忧:如在工程施工时,一些没有受过专业训练的施工人员往混凝土中注水,导致混凝土离析现象严重,还有混凝土“阴阳配合比”等;另外一个重要问题是水泥中掺入混合材、外加剂与混凝土中矿物掺合料、外加剂的掺量之间的配比矛盾。大多数水泥企业发展了混凝土业务之后,各版块之间由于涉及产品标准、检测方法,行业监督等利益冲突方面的问题,仍然以各自经营为主,对混凝土的产品质量提升没有起到明显的成效。水泥中不明示混合材品种与掺量,将在混凝土配制过程中形成“黑障区”,人为增大混凝土制备的技术难度和盲目性,对于混凝土配合比的合理选择,对于混凝土质量控制和新技术应用都将产生负面影响。

  值得一提的是,在《水泥行业规范条件》2015年本中规定,水泥粉磨生产中添加助磨剂的,水泥产品出厂检验报告单上要注明助磨剂的主要化学成分和添加量;复合水泥产品出厂检验报告单要注明混合材的种类、成分和掺和量。这一规定的出台,可以使以上问题将得到解决,同时有利于在行业中弘扬诚信精神。

  水泥生产企业当积极践行《水泥行业规范条件》,展现高品质原材料带来的技术和性能优势,也在间接保证建筑工程质量方面贡献自己的力量。

  编者注:5月22日(21日全天报到)由中国水泥网主办的“2015第八届国际粉磨峰会”将在南京国际会议大酒店召开,峰会将探讨水泥粉磨系统的节能创新、提高水泥质量和混合材种类等核心技术,持续保持水泥粉磨系统的科技创新活力。本次大会特邀包玮、樊粤明、贾华平、李安平等专家与企业深入互动交流,解决企业实际生产管理中的困惑,敬请关注。

 下载回执表:2015第八届国际粉磨峰会回执表

  会议专题:第八届国际粉磨峰会

All can be viewed after purchase
Correlation

通用水泥产品结构调整方向与指导思想是:提高以较高C2S、适中C3S、低 C3A矿物组成的高性能硅酸盐熟料及其所配制的各级别水泥的比例,以提高建筑物寿命。水泥工业应大力发展特种水泥,尤其是发展应用面可大为拓展的中、低热硅酸盐水泥。为加快推广高性能混凝土与调整水泥质量等级,关键是推进修订设计规范与完善应用政策措施。为提高水泥产品适应性,应鼓励供需双方协商标准规定以外的技术要求指标,作为补充条款,或制订严于国标的企业标准。

2016-07-12 09:25:39

水泥中不明示混合材品种与掺量,将在混凝土配制过程中形成“黑障区”,人为增大混凝土制备的技术难度和盲目性,对于混凝土配合比的合理选择,对于混凝土质量控制和新技术应用都将产生负面影响。

2015-05-11 10:12:49

Near the end of the year, the domestic concrete market demand continued to weaken, the cost support declined compared with the previous period, and the price of concrete in many places declined steadily. From December 19 to December 25, the national concrete price index closed at 111.39 points, down 0.80% annually and 10.97% year-on-year.