据消息人士透露,4月8-9日(下周),2019中国大型水泥企业领导人圆桌会议(C12+3)峰会即将召开,本次会议由南方水泥承办。
从多年前开始,“C12+3”就已经出现在业内视野,近年来在产能过剩、产业并购、错峰生产、节能环保等行业背景下,虽然参会企业不时有所变动,该会议却始终对行业态势有着重要影响。
那么,本次会议将有可能对哪些问题展开讨论呢?要回答这个问题,我们需要结合当前的行业热点以及往届会议主要内容来加以探讨。
在这里,笔者整理了2016-2018年(C12+3)会议主要内容。简单罗列如下:
2016年:1、遏制新增产能;2、淘汰落后产能;3、做好行业自律;4、稳增长、提效益;5、尽快取消32.5水泥;6、兼并重组。
2017年:1、供给侧结构性改革;2、遏制新增产能;3、清理违规项目;4、号召奖补退出产能;5、淘汰落后产能;6、严格执行错峰生产,并加以推广。
2018年:1、严控新增产能;2、全面推行错峰生产;3、强化行业自律;4、行业绿色创新发展;5、淘汰落后产能;6、淘汰32.5水泥;7、提升环保标准。
综合来看,遏制新增产能,加强行业自律,淘汰落后产能,实施绿色发展应该会成为本次会议的重点讨论内容。与此同时,结合当前的行业情况,错峰生产差异化、产能置换比例、以及超低排放问题恐怕也会成为大佬们关注的热点。
尤其是差异化错峰生产以及产能置换问题,前者的出现打破了以往错峰生产“一刀切”的行业格局,过往由于错峰生产带来的行业“红利”可能面临挑战,市场不稳定性增强,在这一背景下,大企业如何应对市场变化将值得关注。
与此同时,产能置换新规出台一年多以来,引发业内广泛关注。2018年国内新建熟料生产线数量有所增长,针对跨省区置换,业内部分人士曾提出异议。当然,需要指出的是,产能置换政策是行业主管部门正式出台的政策性文件,行业必须坚定不移的落实,部分业内人士不断“挑战”底线,质疑政策法规的做法有所欠妥,但是出于加速落后产能淘汰的需要,大企业是否应该带头自觉提高产能置换比例却值得业内思考。产能置换对化解当前产能过剩,有效退出落后产能具有重要意义,本次会议上产能置换比例恐怕会成为一个探讨方向。
另外,虽然去年水泥行业取得了1546亿的利润总额,创下了历史新高,但是去年在东北等局部地区也曾经爆发惨烈的价格战,在产能严重过剩的行业背景下,水泥行业利润的取得并不牢固。
正如中国建筑材料联合会会长乔龙德所言,无论是自律还是错峰都要有一定的产能利用率的基础才能产生效应,产能利用率低于60%尤其低于50%之后,自律与错峰生产等办法已无法起到扭亏和盈利的效应。基于当前的行业态势,以及错峰生产出现的新变化,预计如何加强行业自律仍然会在本次大会上被重点提及。
不过值得一提的是,以去年“C12+3”参会企业来算,不仅仅市场范围涵盖了国内绝大多数省市,其熟料产能规模更是达到10.44亿吨,占据全国熟料产能的近60%。熟料产能比重如此之大,如果在会议上做出过多关于市场合作方面的结论,恐怕将有涉嫌“垄断”。
最后,笔者认为,国内水泥需求下滑是未来大势所趋。大型水泥集团的“集会”可以作为统一行业思想,共同应对行业变化的契机,但大企业之间的合作需要规避垄断风险,并通过推动环保标准升级,加速落后产能淘汰,优化产业布局等等方面的努力,实现行业的高质量发展。